CDA
-
BialySzkwal
- Posty: 2658
- Rejestracja: 1 lis 2014, o 20:31
- Lokalizacja: Królewiec ;-)
CDA
Przez V NWBN strasznie się roztyłem...
-
Krzysiu
- Posty: 1204
- Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
- Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
- Kontaktowanie:
Re: CDA
Taa, nawet przez Twittera z nią gadałem, przy tej okazji tworząc jednego z moich ulubionych Tweetów-kluczy (nadających się do wielokrotnego merytorycznego użycia w zdecydowanie zbyt wielu pozornie niezbliżonych sytuacjach), otwierającego (i zamykającego zazwyczaj) spór z bardzo różnymi dziennikarzami.
Dementujemy kolejny tydzień [wtedy akurat było to młode kilkanaście dni po Wydarzeniach, obecnie używamy słowa „kwartał”] – nasz Naczelny Przełożony nie odprawiał Mszy, a uczestniczył w ekumenie. To naprawdę nie jest trudne, wystarczy pamiętać, że „Audiatur et altera pars.” i nagle dziennikarstwo robi się znacznie rzetelniejsze…
Pani Redaktor się przejęła nad wyraz, zapewniła, że to tylko dlatego, bo nie miała kontaktu i chętnie ten błąd naprawi. Przekazaliśmy kontakt i kontakt się urwał…
Dementujemy kolejny tydzień [wtedy akurat było to młode kilkanaście dni po Wydarzeniach, obecnie używamy słowa „kwartał”] – nasz Naczelny Przełożony nie odprawiał Mszy, a uczestniczył w ekumenie. To naprawdę nie jest trudne, wystarczy pamiętać, że „Audiatur et altera pars.” i nagle dziennikarstwo robi się znacznie rzetelniejsze…
Pani Redaktor się przejęła nad wyraz, zapewniła, że to tylko dlatego, bo nie miała kontaktu i chętnie ten błąd naprawi. Przekazaliśmy kontakt i kontakt się urwał…
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
-
Krzysiu
- Posty: 1204
- Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
- Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
- Kontaktowanie:
Re: CDA
No widzisz, a Krzysiu musi… 
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
-
BialySzkwal
- Posty: 2658
- Rejestracja: 1 lis 2014, o 20:31
- Lokalizacja: Królewiec ;-)
-
Krzysiu
- Posty: 1204
- Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
- Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
- Kontaktowanie:
Re: CDA
Minimalnie zmienię temat…
Załóżmy, hipotetycznie (w trybie abstrakcyjnego pytania prawnego), że pewien człowiek założył którąś z pastafariańskich grup na Facebooku. Z tego tytułu jest uberadminem, a to robota niekadencyjna, nie wpływa na nią bycie w praktyce już poza grupową społecznością. Pewnego razu ktoś, dajmy na to NP, kulturalnie i delikatnie uprasza o dopuszczenie danej czynności, która ma uzasadnienie w orzecznictwie Rady, a nie może być wykonana przez nikogo poza uberem. Uber, którego z tymi ludźmi łączą tylko uprawnienia na Fejsie, wprost mówi, że tego nie zrobi. Jak zdaniem Waszym powinien zareagować upraszający, żeby był w miarę milutki, a przy tym uzyskał pożądane efekty?
Załóżmy, hipotetycznie (w trybie abstrakcyjnego pytania prawnego), że pewien człowiek założył którąś z pastafariańskich grup na Facebooku. Z tego tytułu jest uberadminem, a to robota niekadencyjna, nie wpływa na nią bycie w praktyce już poza grupową społecznością. Pewnego razu ktoś, dajmy na to NP, kulturalnie i delikatnie uprasza o dopuszczenie danej czynności, która ma uzasadnienie w orzecznictwie Rady, a nie może być wykonana przez nikogo poza uberem. Uber, którego z tymi ludźmi łączą tylko uprawnienia na Fejsie, wprost mówi, że tego nie zrobi. Jak zdaniem Waszym powinien zareagować upraszający, żeby był w miarę milutki, a przy tym uzyskał pożądane efekty?
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
-
blablabla
- Posty: 289
- Rejestracja: 4 gru 2018, o 23:43
Re: CDA
Według mnie - sformalizowane dokumenty Kościoła.Krzysiu pisze: ↑14 lis 2019, o 12:13Minimalnie zmienię temat…
Załóżmy, hipotetycznie (w trybie abstrakcyjnego pytania prawnego), że pewien człowiek założył którąś z pastafariańskich grup na Facebooku. Z tego tytułu jest uberadminem, a to robota niekadencyjna, nie wpływa na nią bycie w praktyce już poza grupową społecznością. Pewnego razu ktoś, dajmy na to NP, kulturalnie i delikatnie uprasza o dopuszczenie danej czynności, która ma uzasadnienie w orzecznictwie Rady, a nie może być wykonana przez nikogo poza uberem. Uber, którego z tymi ludźmi łączą tylko uprawnienia na Fejsie, wprost mówi, że tego nie zrobi. Jak zdaniem Waszym powinien zareagować upraszający, żeby był w miarę milutki, a przy tym uzyskał pożądane efekty?
Konkurencja przez wewnętrzne sformalizowanie działalności, może odcinać się od prywaty, jeśli nie jest ona zgodna z wizją góry. Bo ma się na co powołać.
Wiem, niektórzy tego nie chcą. Ale bez tego trudno będzie np. skutecznie odcinać się przez K od np. ewidentnie złej działalności osób, które powoływałyby się na K. Przez co odpowiedzialność za taką działalność może spłynąć na K, pomimo tego, że nie byłaby zgodna z wizją K i byłaby niezależna od K.
-
Krzysiu
- Posty: 1204
- Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
- Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
- Kontaktowanie:
Re: CDA
I jakby te dokumenty były, to co dalej?
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
-
blablabla
- Posty: 289
- Rejestracja: 4 gru 2018, o 23:43
Re: CDA
Na przykład można wykazać, że hipotetyczny osobnik w durszlaku (powiemy, że tutaj celowo będzie to "pani"), robiący faktycznie brzydkie rzeczy w domach innych bóstw, nie robi tego zgodnie z udokumentowaną wizją K. A więc nie jest to działalność związana z K, i K się od takiej brzydkiej działalności odcina, pomimo pozornej zbieżności nakryć głowy.
-
Krzysiu
- Posty: 1204
- Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
- Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
- Kontaktowanie:
Re: CDA
Ale ja nie o nakryciach, mnie o Facebook chodzi…
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
-
Krzysiu
- Posty: 1204
- Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
- Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
- Kontaktowanie:
Re: CDA
Dzięki…
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
-
BialySzkwal
- Posty: 2658
- Rejestracja: 1 lis 2014, o 20:31
- Lokalizacja: Królewiec ;-)
Re: CDA
W tej sytuacji należy zwrócić się do Uberadmina z grzecznym acz stanowczym zapytaniem, czy jego grupa jest grupą PKLPS (i wtedy powinien ją prowadzić zgodnie z zaleceniami Rady, OD i innych Organów umocowanych), Panpastafariańską, czy może osobnym odłamem... I wtedy będzie wiadomo, na czym stoimy.Krzysiu pisze: ↑14 lis 2019, o 12:13Minimalnie zmienię temat…
Załóżmy, hipotetycznie (w trybie abstrakcyjnego pytania prawnego), że pewien człowiek założył którąś z pastafariańskich grup na Facebooku. Z tego tytułu jest uberadminem, a to robota niekadencyjna, nie wpływa na nią bycie w praktyce już poza grupową społecznością. Pewnego razu ktoś, dajmy na to NP, kulturalnie i delikatnie uprasza o dopuszczenie danej czynności, która ma uzasadnienie w orzecznictwie Rady, a nie może być wykonana przez nikogo poza uberem. Uber, którego z tymi ludźmi łączą tylko uprawnienia na Fejsie, wprost mówi, że tego nie zrobi. Jak zdaniem Waszym powinien zareagować upraszający, żeby był w miarę milutki, a przy tym uzyskał pożądane efekty?
Nie każdy Pastafarianin musi być w PKLPS.
Przez V NWBN strasznie się roztyłem...
-
blablabla
- Posty: 289
- Rejestracja: 4 gru 2018, o 23:43
Re: CDA
A gdzie znajdzie "zalecenia Rady, OD i innych Organów umocowanych" do zapoznania się, aby mógł stwierdzić czy zgodnie z nimi działa lub mógł dostosować do nich swoją działalność?BialySzkwal pisze: ↑15 lis 2019, o 08:33W tej sytuacji należy zwrócić się do Uberadmina z grzecznym acz stanowczym zapytaniem, czy jego grupa jest grupą PKLPS (i wtedy powinien ją prowadzić zgodnie z zaleceniami Rady, OD i innych Organów umocowanych), Panpastafariańską, czy może osobnym odłamem... I wtedy będzie wiadomo, na czym stoimy.Krzysiu pisze: ↑14 lis 2019, o 12:13Minimalnie zmienię temat…
Załóżmy, hipotetycznie (w trybie abstrakcyjnego pytania prawnego), że pewien człowiek założył którąś z pastafariańskich grup na Facebooku. Z tego tytułu jest uberadminem, a to robota niekadencyjna, nie wpływa na nią bycie w praktyce już poza grupową społecznością. Pewnego razu ktoś, dajmy na to NP, kulturalnie i delikatnie uprasza o dopuszczenie danej czynności, która ma uzasadnienie w orzecznictwie Rady, a nie może być wykonana przez nikogo poza uberem. Uber, którego z tymi ludźmi łączą tylko uprawnienia na Fejsie, wprost mówi, że tego nie zrobi. Jak zdaniem Waszym powinien zareagować upraszający, żeby był w miarę milutki, a przy tym uzyskał pożądane efekty?
Nie każdy Pastafarianin musi być w PKLPS.
-
Krzysiu
- Posty: 1204
- Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
- Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
- Kontaktowanie:
Re: CDA
Kto to jest OD?
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
-
BialySzkwal
- Posty: 2658
- Rejestracja: 1 lis 2014, o 20:31
- Lokalizacja: Królewiec ;-)
-
Krzysiu
- Posty: 1204
- Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
- Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
- Kontaktowanie:
Re: CDA
Ach, tak.
Hm, chyba problem został „rozwiązany” metodą wyciszenia ODy w konwersacji…
Hm, chyba problem został „rozwiązany” metodą wyciszenia ODy w konwersacji…
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
-
BialySzkwal
- Posty: 2658
- Rejestracja: 1 lis 2014, o 20:31
- Lokalizacja: Królewiec ;-)
-
Krzysiu
- Posty: 1204
- Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
- Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
- Kontaktowanie:
Re: CDA
Nie, zmutowali. Znaczy, persona mute zrobiła, no wyciszyła. To nie blokada, a wyciszenie – mogłaby zerknąć i ujrzeć, ale nie słyszy.
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
-
BialySzkwal
- Posty: 2658
- Rejestracja: 1 lis 2014, o 20:31
- Lokalizacja: Królewiec ;-)
Re: CDA
No to jak dla mnie to jest to de facto deklaracja schizmy czyli sekcenia się.
PKLPS powinien mieć własną, oficjalną grupę na FB, podlegającą Organom.
Przez V NWBN strasznie się roztyłem...
-
Krzysiu
- Posty: 1204
- Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
- Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
- Kontaktowanie:
Re: CDA
Tak. Siedzę sobie i próbuję dojść do innych wniosków, ale się nie da. Wcale tak nie chcę, bo to będzie koniec swobodnego hasania i wolności od krzyczącego kierownictwa. Ale innej drogi nie widzę.
Ja będę zmuszony dokonać emanacji władzy celem wymuszenia dependencji…
Ja będę zmuszony dokonać emanacji władzy celem wymuszenia dependencji…
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość