Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

tam gdzie już Makaron nie dominuje, ale zawsze jest mile widziany.
Odpowiedz
Wiadomość
Autor
Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#1 Post autor: Krzysiu » 20 mar 2019, o 14:13

Ja bym się bez wątpienia zawahał przed oddaniem dziecka osobnikowi z gatunku ledwo sapiens, a z takimi tu chyba do czynienia mamy (mój nauczyciel etyki tłumaczył z łaciny jako „samiec polski nizinny”, ale nie wiem, na ile to poprawne)…
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Naturalna Kofeina
Posty: 238
Rejestracja: 10 wrz 2018, o 17:35

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#2 Post autor: Naturalna Kofeina » 22 mar 2019, o 09:18

„samiec polski nizinny”
Moje pomorskie uczucia mają focha za zrównywanie człowieka z nizin z homo niesapiens.

A co do zakazu adopcji jako takiego, to bym zabroniła adopcji parom heteroseksualnym. W końcu ogromna większość wychowanków domów dziecka i osadzonych w więzieniach, to osoby wychowane w rodzinach, w których rodzice byli różnej płci. To znaczy, że sobie wyraźnie nie radzą.

Awatar użytkownika
blablabla
Posty: 290
Rejestracja: 4 gru 2018, o 23:43

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#3 Post autor: blablabla » 22 mar 2019, o 10:23

Naturalna Kofeina pisze:
22 mar 2019, o 09:18
A co do zakazu adopcji jako takiego, to bym zabroniła adopcji parom heteroseksualnym. W końcu ogromna większość wychowanków domów dziecka i osadzonych w więzieniach, to osoby wychowane w rodzinach, w których rodzice byli różnej płci. To znaczy, że sobie wyraźnie nie radzą.
Mówiąc wprost, 100% wychowanków domów dziecka pochodzi ze związków pomiędzy heterykami.

Awatar użytkownika
Naturalna Kofeina
Posty: 238
Rejestracja: 10 wrz 2018, o 17:35

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#4 Post autor: Naturalna Kofeina » 22 mar 2019, o 11:58

orientację inną niż pedo/efebofilia
Nazywanie tych... cech "orientacjami" to co najmniej nadużycie.
ledwie sapiens > niesapiens
Ja tam jednak preferuję indywidualną ocenę poziomu sapania, niż determinację geograficzną. Zwłaszcza jeśli mój region geograficzny wypada wtedy niekorzystnie, bo jak odwrotnie to już ok. ;)

Awatar użytkownika
Naturalna Kofeina
Posty: 238
Rejestracja: 10 wrz 2018, o 17:35

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#5 Post autor: Naturalna Kofeina » 22 mar 2019, o 12:32

Pociesza mnie tylko, że Krzysiu z tych samych nizin co ja, więc jak chodziło o te geograficzne, to oberwaliśmy po równo.

Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#6 Post autor: Krzysiu » 22 mar 2019, o 19:10

Ojejku, etykowi oczywiście nie chodziło o hejt na Pomorze Zachodnie, wszak też był nasz.
To były jeszcze przedpradoliny…
Na początku był Chaos, z niego zaś wyłonił się Krzysiu. Za czym stwierdził: „Potworze, jaki bajzel, trzeba to uporządkować!”. A że, mimo dobrych chęci, zapał miał chłopak słomiany, uporządkowywanie ograniczył do wbicia w centrum Chaosu tabliczki z napisem: „Szczecin”. I widział Krzysiu, że w sumie jest tak samo tragicznie, jak było, ale tabliczka ładnie nawet wyszła.
Co do mainstreamu, to jest to nie tylko „poprawne politycznie gadanie”, ale i współczesna seksuologia, która homoseksualizm uważa za orientację seksualną (czyli zdrową preferencję), a pedo/hebe/efedo-filię (p/h/e) i ogólnie takie-takie za parafilie seksualne, czyli zaburzenie preferencji. Przy czym nie możemy zapominać, że człowiekiem z p/h/e jest ten, kogo jara, a nie ten, kto czynność podejmuje – można być p/h/e i pozostawać w seksualnej abstynencji (lub wybierać partnera bardziej al dente choć mniej atrakcyjnego), można zasię gwałcić dzieci, choć wstręt w nas to wzbudza, wówczas (seksuologicznie) posiadaczem takiej parafilii nie będziemy. Dlatego ograniczanie prawa do adopcji człowiekowi, bo adoptowane może weń wzbudzać pociąg, jest jak wsadzanie do paki teleiofili (czyli tych, którzy, jak Potwór przykazał, lubią dorosłych), którzy nie wygonili z domu potomka po ukończeniu przezeń liceum, bo to kazirodztwo. No nie, kazirodztwo jest wtedy dopiero, gdy zajdzie. Znaczy, gdy nastąpi…
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Naturalna Kofeina
Posty: 238
Rejestracja: 10 wrz 2018, o 17:35

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#7 Post autor: Naturalna Kofeina » 23 mar 2019, o 09:21

Krzysiu pisze:
22 mar 2019, o 19:10
Na początku był Chaos, z niego zaś wyłonił się Krzysiu. Za czym stwierdził: „Potworze, jaki bajzel, trzeba to uporządkować!”. A że, mimo dobrych chęci, zapał miał chłopak słomiany, uporządkowywanie ograniczył do wbicia w centrum Chaosu tabliczki z napisem: „Szczecin”. I widział Krzysiu, że w sumie jest tak samo tragicznie, jak było, ale tabliczka ładnie nawet wyszła.
Bez sensu. Wszak od dawna wiadomo, że Szczecin nie ma centrum.

Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#8 Post autor: Krzysiu » 23 mar 2019, o 15:05

I po czym poznasz, że człowiek jest piromanem?
Jabłka są fajniejsze od kur, bo lepiej smakują na surowo.
No widzisz, to analogicznie mówią przeciwnicy jednopłciowej adopcji, że LGBTQIA+ to liski, bo z homofobicznej matematyki im wychodzi takie przekształcenie, że to się z jakiegoś niezrozumiałego dla nikogo innego powodu do p/h/e sprowadzi…
Chaos był płaszczyzną, więc każdy jego punkt był środkiem symetrii. ;)
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#9 Post autor: Krzysiu » 23 mar 2019, o 15:45

Super, ale ja nie mówię o człowieku wykonującym czyny piromańskie czy pedofilskie, ale o tylko piromanie/pedofilu. Nigdy nikogo nie skrzywdził i niczego nie zepsuł, po prostu lubi dzieci i/lub zapach napalmu o poranku.
Co do łączenia homoseksualizmu z Parlamentem Europejskim, to głównie taki niemiły pan mi wyskakuje: http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2019 ... wiezienia/
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#10 Post autor: Krzysiu » 23 mar 2019, o 18:20

Ale nie możemy sankcjonować za skłonności, ludzie nie mają na nie wpływu, w dodatku są nieweryfikowalne…
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Naturalna Kofeina
Posty: 238
Rejestracja: 10 wrz 2018, o 17:35

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#11 Post autor: Naturalna Kofeina » 23 mar 2019, o 18:24

A co jeśli skłonności weryfikuje wyrok sądu i odbyta kara? Ja bym tam jednak skazanym za morderstwa, gwałty i inne takie nie dawała kredytu zaufania.

Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#12 Post autor: Krzysiu » 23 mar 2019, o 18:29

Ale Ty nadal mówisz o czynie… Jeśli ktoś wykonał czyn pedofilski, to pół-średnio nas powinno obchodzić, na ile ma skłonności (czyli czy „się nie cieszył”). A jak nic złego nie zrobił, to tym bardziej pół-średnio, może ćwierć- wręcz…
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#13 Post autor: Krzysiu » 23 mar 2019, o 23:52

Czyli jakie uproszczenie?
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#14 Post autor: Krzysiu » 24 mar 2019, o 00:31

I po czym uznasz, że niepraktykujący ma skłonności?
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#15 Post autor: Krzysiu » 24 mar 2019, o 11:24

Oczywiście, że pytam; wbrew pozorom, równość ma kilka różnych stron, nie?
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#16 Post autor: Krzysiu » 24 mar 2019, o 15:58

A, no to jak tak, to tak…
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Naturalna Kofeina
Posty: 238
Rejestracja: 10 wrz 2018, o 17:35

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#17 Post autor: Naturalna Kofeina » 24 mar 2019, o 21:43

Hmm, a teraz się sprawdza orientację kandydatów/ek na rodziców adopcyjnych? Jeśli tak, to jak? Bo w sumie kryterium braku praktyki daje szerokie pole manewru dla wielu nietradycyjnych osób. I co w sytuacji praktyki "teoretycznej" tj. związku nietradycyjnego, ale bez takich szokujących zachowań jak seks z własnym partnerem/ własną partnerką? Czy podczas procedury adopcyjnej sprawdza się w ogóle czy potencjalni rodzice uprawiają seks i z kim go uprawiają?

Awatar użytkownika
Krzysiu
Posty: 1249
Rejestracja: 31 sie 2015, o 15:42
Lokalizacja: Stałe zameldowanie w Szczecinie, czasowe w Toruniu – dążę do formy astralnej, żeby było efektywniej.
Kontaktowanie:

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#18 Post autor: Krzysiu » 24 mar 2019, o 23:01

Nie sprawdza się, jak się znają i lubią dwie homo pary różnopłciowe, które obie chcą dziecię, to mogą strollować instytucje i się fikcyjnie wymienić partnerami, a będą uznani za heterosów, choć bez żadnej racjonalnej przesłanki. Wówczas jedno małżeństwo tylko na papierze występuje o dziecię i je dostaje, drugie występuje i dostaje, a potem na powrót rozdzielają partnerów i dzieci tak, żeby każdy był zadowolony, a instytucje strollowane… Choć fakt, że prościej się nie da, jest mocno uwłaczający.
Pasta et Bonum!
A poza tym uważam, że art. 196 kk jest niezgodny z art. 53 ust. 2 w związku z art. 25 ust. 2 Konstytucji…

Awatar użytkownika
Naturalna Kofeina
Posty: 238
Rejestracja: 10 wrz 2018, o 17:35

Re: Czy para Homo sapiens powinna mieć prawo do adopcji dzieci?

#19 Post autor: Naturalna Kofeina » 25 mar 2019, o 03:41

BialySzkwal pisze:
25 mar 2019, o 02:46
Znaczy się samotni nie mają co liczyć na adopcję?
Mają. Znam takie przypadki.

Odpowiedz

Wróć do „Offtopic”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość